快科技12月21日消息，据报道，山东烟台一位车主邓先生向媒体反馈，9月份他开车的时候，被洒水车溅起的石子，砸坏了车漆和玻璃，损失四千多元还面临保费上涨，现在不知道该向谁追责。

邓先生介绍，当时事发路段在修路，和洒水车交汇的时候，水溅起的小石子，将左侧车身弄伤。

他去4S店咨询过了，两个车门都要喷漆，一共1400元，玻璃是2700-2800元左右，总共车损是4000多元。

交警部门给邓先生出具了一份交通事故证明，认定事实是，对向车道的洒水车喷水导致路面飞溅石子，与车辆发生碰撞，致车辆受损，该道路交通事故基本事实清楚，形成原因无法判定。

对此，洒水车所在的某物业公司员工回应称，监控显示我们洒水车确实把水收了，看着没法认定是洒水车的责任。

最后，对方表示，愿意安排人和邓先生一同到交警队去协商。

据了解，此前国内也曾发生过多起类似事故，如果确实能够认定是洒水车溅起的石子导致车身损坏的，洒水车公司需要负责赔偿。

广东省珠海市金湾区人民法院就曾披露过一起典型案例。

案情显示，周某驾驶网约车与同向洒水车行驶中，洒水车的一个车轮驶入道路坑洼处，水柱将地面泥沙喷起至第三车道水平驶至的网约车挡风玻璃和左侧车身上，致网约车损坏。

交警部门认定该起事故为交通意外事故，双方均无责任；保险部门以交警部门认定洒水车无责为由拒绝赔偿。

后来，周某自行委托评估公司对车损进行评估，并向法院提起诉讼。

法院经审理后认定，李某的洒水作业行为与周某的车辆损坏之间存在因果关系。

李某驾驶洒水车作业属于履行职务行为。因此，A公司应对事故给原告造成的损失承担赔偿责任。本院最终判决，A公司赔偿周某修理费、评估费、车辆营运损失共计11914.69元。