最新 12 月 17 日消息，科技媒体 Ars Technica 今天（12 月 17 日）发布博文，美国参议员伊丽莎白・沃伦（Elizabeth Warren）等人于本周二正式致信亚马逊、谷歌、Meta、微软等七家科技巨头，要求其解释数据中心项目如何避免推高居民电费。

参议员援引数据指出，在数据中心活动密集的地区，过去五年的电费涨幅高达 267%。弗吉尼亚州作为数据中心最集中的地区，预计到 2030 年平均电费将再上涨 25%。

最新援引博文介绍，调查还揭露了科技公司转移成本的“不透明手段”。参议员指控，AI 公司常通过空壳公司掩盖数据中心的真实所有者，并要求地方官员和土地所有者签署严格的保密协议（NDA）。

在土地交易中，居民往往只被告知是“财富 100 强公司”的“工业开发项目”，直到高昂的电费账单寄到家中，才惊觉社区内已建起耗电量堪比整座城市的设施。这种策略不仅规避了公众监督，更剥夺了社区居民的知情权。

尽管科技巨头公开承诺“不让居民承担成本”，但其实际行动却大相径庭。亚马逊虽声称会覆盖相关费用，却加入了“数据中心联盟”这一游说团体，积极反对要求企业预付基础设施成本的监管决策。

谷歌高管也曾以“歧视性”为由，反对将数据中心划入单独的“费率等级”。参议员批评这种现行的社会化分摊模式已不再适用，因为单一数据中心客户的用电量现已相当于美国最大的城市，让普通家庭为其基础设施买单极不公平。

为保护消费者，参议员主张必须打破公用事业公司为争夺科技巨头业务而提供折扣、却对居民涨价的现状。立法者要求科技公司在 2026 年 1 月 12 日前披露内部能源预测及游说支出，并推动建立独立的“数据中心费率等级”。

该机制将强制企业预付电网升级费用，并签署长期合同。目前，犹他州、俄勒冈州和俄亥俄州已通过类似法律，弗吉尼亚州也在考虑跟进。

除了当前的成本转嫁，立法者还对未来的金融风险表示担忧。如果企业对 AI 的需求未达预期、技术瓶颈导致算力需求停滞，或者芯片能效大幅提升，数据中心的能源需求可能暴跌。

若不要求预付费用，一旦科技公司遗弃项目，公用事业公司为满足其需求而投入的数十亿美元基础设施成本，最终将全部转嫁给普通消费者，导致用户面临巨额账单却得不到任何服务。