快科技12月17日消息，高速上出现野生动物导致过往车辆严重车损，高速公路管理方应不应该担责赔偿，吉林省延边朝鲜族自治州中院近期公布了这样一起典型案列。

据介绍，去年10月12日，郭某驾驶越野车途径鹤大高速，当日18时32分，车辆行驶至大连方向某路段时，一头野猪突然从护栏处窜出。郭某避让不及，车辆与野猪相撞，导致车辆严重损毁，无人员伤亡。

事故后，郭某支付了拖车、清障及路面污染赔偿等费用3300余元，因与高速公路管理方就赔偿事宜协商未果，郭某将其诉至法院，索赔车辆损失及相关费用共计15.7万余元。

一审法院认为，根据鉴定，事故前郭某车辆市场价值为89353元，事故后残值仅为21000元，因此车辆实际损失为68353元；再加上通行费、拖车费等，判决高速管理方赔偿7万余元。

一审判决后，高速管理方不服，提起上诉。

而二审法院认为，高速公路作为封闭式收费道路，管理方与驾驶人之间成立服务合同关系，管理方依法负有保障道路安全通行的义务。

虽然某公司长白山分公司主张其在事发当天已经进行了日常巡查，但从野猪进入高速公路的结果来看，说明其履行道路安全畅通义务时存在过失行为。

致使案涉车辆与野猪相撞发生交通事故，故该公司对案涉车辆损失应承担违约赔偿责任。

此外，由于事发傍晚，野猪的毛色和奔跑速度在夜间高速公路上难以发现，郭某作为驾驶员来不及反应符合常理，故无法认定郭某具有未采取有效措施防范事故发生的不当行为。

现亦无证据证明郭某存在超速等违反安全行驶规定的情形，故一审法院对高速管理方应承担全部责任的认定正确，应予以维持。

郭某依据合同关系主张违约责任，于法有据，行政补偿程序并不能排除管理方应承担的民事责任，据此，二审法院驳回上诉，维持原判。